A) Las metas consignadas en eslóganes publicitarios con bajo sustento
técnico reflejan quizá la falta de comprensión en este tema: “Colombia, la
mejor educada”, o “Colombia, la tercera más innovadora de América Latina a
2025”. En este orden de ideas la “locomotora de la innovación”, ejemplo de metas no
alcanzadas, pretendió llevar a Colombia a un modelo económico basado en
conocimiento, dando valor agregado a productos que hoy intercambiamos. Como
locomotora, requería condiciones que no se lograron la financiación de
infraestructura, rutas, maquinistas idóneos y combustible. En el país la
financiación de la ciencia, tecnología e innovación tiene 3 propuestas y estas
son:
1) Presupuesto General de la Nación transferido del Ministerio de Hacienda
y Crédito Público (Ministerio de Hacienda) al Departamento Administrativo de
Ciencia, Tecnología e Innovación (Colciencias)
2)Recursos propios de instituciones del Sistema de CTeI
3) Fondo de CTeI del Sistema General de Regalías, la fuente más inestable
pues procede de la explotación de los recursos naturales no renovables, y por
ende finitos.
C) La propuesta del presidente Juan Manuel Santos de usar los 1,5 billones que no se han ejecutado del Fondo de Ciencia y Tecnología en la construcción de víasterciarias no cayó muy bien en los sectores académicos ni en los órganos de control.
El rector de la Universidad Nacional, Ignacio Mantilla, fue el primero que alzó su voz para criticar la idea que ha venido cocinando el Presidente, desde enero, cuando mencionó el tema en la cumbre de gobernadores, donde advirtió que este proceso se haría una sola vez y estaría encaminado a darle forma al acuerdo de La Habana.
"Si Colombia quiere ser el país mejor educado, esto es una acción para hacer precisamente todo lo contrario, es preocuparse para que no se logre esa meta"
No hay comentarios.:
Publicar un comentario